06-15-2016, 11:15 PM
Two-way,which has more data:
Hillary Clinton vs. Donald Trump
![[Image: genusmap.php?year=2012&ev_c=1&pv_p=1&ev_...&NE3=0;1;6]](http://uselectionatlas.org/TOOLS/genusmap.php?year=2012&ev_c=1&pv_p=1&ev_p=1&type=calc&AL=0;;6&AK=2;;4&AZ=2;;3&AR=0;;6&CA=1;;7&CO=1;;4&CT=1;;4&DE=0;;5&DC=0;;9&FL=2;;3&GA=2;;4&HI=0;;7&ID=2;;4&IL=1;;4&IN=2;;4&IA=1;;3&KS=1;;4&KY=0;;3&LA=2;;6&MD=1;;9&MA=1;;4&MI=1;;4&MN=1;;4&MS=2;;3&MO=1;;3&MT=2;;6&NV=2;;3&NH=1;;3&NJ=1;;4&NM=1;;4&NY=1;;7&NC=2;;3&ND=0;;5&OH=1;;4&OK=2;;4&OR=1;;4&PA=4;;1&RI=0;;6&SC=2;;4&SD=0;;5&TN=2;;4&TX=2;;3&UT=4;;1&VT=0;;6&VA=1;;3&WA=0;;5&WV=2;;9&WI=1;;4&WY=0;;6&ME=1;;4&ME1=0;1;5&ME2=0;1;5&NE=0;;5&NE1=0;1;5&NE2=0;1;5&NE3=0;1;6)
30% -- lead with 40-49% but a margin of 3% or less
40% -- lead with 40-49% but a margin of 4% or more
60% -- lead with 50-54%
70% -- lead with 55-59%
90% -- lead with 60% or more
Three-way, which I consider more realistic.
![[Image: 9;4&WA=0;;5&WV=0;;6&WI=0;;5&WY=0;;6&ME=0...NE3=0;99;6]](http://uselectionatlas.org/TOOLS/genusmap.php?year=2012&ev_c=1&pv_p=1&ev_p=1&type=calc&AL=0;;6&AK=0;;4&AZ=0;;4&AR=0;;6&CA=1;;6&CO=0;;5&CT=1;5/6;4&DE=0;;5&DC=0;;9&FL=2;1/6;4&GA=2;7/6;4&HI=0;;7&ID=0;;6&IL=1;12/6;4&IN=0;;5&IA=0;;5&KS=0;;5&KY=0;;6&LA=0;;5&MD=0;;6&MA=0;;1&MI=1;4/12;3&MN=0;;4&MS=0;;5&MO=0;;5&MT=0;;5&NV=0;;3&NH=0;;5&NJ=0;;5&NM=1;8/14;4&NY=0;;6&NC=2;2/3;5&ND=0;;5&OH=0;;5&OK=2;20/6;4&OR=0;;5&PA=1;1/6;4&RI=0;;6&SC=0;;5&SD=0;;5&TN=0;;5&TX=0;;4&UT=4;0/13;1&VT=0;;6&VA=1;3/9;4&WA=0;;5&WV=0;;6&WI=0;;5&WY=0;;6&ME=0;;5&ME1=0;X;9&ME2=0;X;9&NE=0;;5&NE1=0;X;9&NE2=0;X;9&NE3=0;99;6)
White is for ties. Even leads in the thirties of 1% or more will be shown in the color of the winner.
Small states in area: CT: D5,6;4
Clinton (D)
Trump ®
Johnson (L)
Johnson strength map including the California poll - we can assume he's in the "2-3" category here:
Unless something changes, I'll use this plan
16%+: 80
13-15: 70
10-12: 60
7-9: 50
4-6: 40
2-3: 30
0-1: 20
![[Image: genusmap.php?year=2012&ev_c=1&pv_p=1&ev_...&NE3=0;1;5]](http://uselectionatlas.org/TOOLS/genusmap.php?year=2012&ev_c=1&pv_p=1&ev_p=0&type=calc&AL=0;9;5&AK=0;3;5&AZ=0;11;5&AR=0;6;5&CA=3;55;3&CO=0;9;5&CT=3;7;4&DE=0;3;5&DC=0;3;5&FL=3;29;4&GA=3;16;4&HI=0;4;5&ID=0;4;5&IL=3;20;4&IN=0;11;5&IA=0;6;5&KS=0;6;5&KY=0;8;5&LA=0;8;5&MD=0;10;5&MA=0;11;5&MI=3;16;6&MN=0;10;5&MS=0;6;5&MO=0;10;5&MT=0;3;5&NV=0;6;5&NH=0;4;5&NJ=0;14;5&NM=3;5;7&NY=0;29;5&NC=3;15;3&ND=0;3;5&OH=0;18;5&OK=3;7;4&OR=0;7;5&PA=3;20;4&RI=0;4;5&SC=0;9;5&SD=0;3;5&TN=0;11;5&TX=0;38;5&UT=3;6;7&VT=0;3;5&VA=3;13;5&WA=0;12;5&WV=0;5;5&WI=0;10;5&WY=0;3;5&ME=0;2;5&ME1=0;1;5&ME2=0;1;5&NE=0;2;5&NE1=0;1;5&NE2=0;1;5&NE3=0;1;5)
Hillary Clinton vs. Donald Trump
30% -- lead with 40-49% but a margin of 3% or less
40% -- lead with 40-49% but a margin of 4% or more
60% -- lead with 50-54%
70% -- lead with 55-59%
90% -- lead with 60% or more
Three-way, which I consider more realistic.
White is for ties. Even leads in the thirties of 1% or more will be shown in the color of the winner.
Small states in area: CT: D5,6;4
Clinton (D)
Trump ®
Johnson (L)
Johnson strength map including the California poll - we can assume he's in the "2-3" category here:
Unless something changes, I'll use this plan
16%+: 80
13-15: 70
10-12: 60
7-9: 50
4-6: 40
2-3: 30
0-1: 20
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the dedicated Communist but instead the people for whom the distinction between fact and fiction, true and false, no longer exists -- Hannah Arendt.